Hacker News 高赞评论 - 2026-01-21
1. _fat_santa 在“英伟达股价暴跌预测”中的新评论
这篇文章更多地是对股票进行技术分析，而不是探讨导致股价暴跌的根本业务基本面。
我的宏观看法是，随着AI数据中心支出的下降，英伟达的股价不可避免地会下滑。目前英伟达之所以高歌猛进，是因为数据中心建设遍地开花，但随着算力供应的增加，这种热潮终将结束。
对此的反驳观点是，英伟达GPU的“经济寿命”根据使用场景大约为1-3年，因此可以说英伟达总会有客户回头购买最新最强的芯片。我认为这个论点的问题在于，每两三年就投入如此巨额资金根本不可持续，而且我们已经看到谷歌等公司正在将GPU的折旧期延长至5-7年左右。
作者: _fat_santa | 发布于: 2026-01-20 16:41
2. touwer 在《去美元化：美元正在失去主导地位吗？（2025）》中的新评论
美国的世纪已经结束了。只是很多美国公民还没意识到这一点。当你背叛盟友时，去美元化就会发生。
作者: touwer | 发布于: 2026-01-20 16:34
3. 用户 snovymgodym 在《去美元化：美元正在失去主导地位吗？（2025）》中的新评论
美元作为储备货币和贸易货币的国际价值，本质上与美国政府和美联储的行为息息相关。
近来美国政府的举动极不寻常，而美联储的独立性也正受到公然挑战。
因此，您尽可以从中得出自己想要的任何结论。
作者: snovymgodym | 发布于: 2026-01-20 16:21
4. 用户 jacquesm 在《去美元化：美元正在失去主导地位吗？（2025）》中的新评论
与其说是正在失去它，不如说它是被故意摧毁的。
作者: jacquesm | 发布于: 2026-01-20 16:20
5. azinman2在”丹麦养老基金减持美国国债”中的新评论
你假设那些掌权者是理智、理性且珍视过去行之有效的决策的。但从现在北约可能遭受永久性损害的情况来看，事实显然并非如此。
作者: azinman2 | 发布于: 2026-01-20 16:11
6. alphazard在”丹麦养老基金减持美国国债”中的新评论
这不仅仅是象征意义。
这是金融决策触及现实的关键时刻，每一个行动都会产生后果。全世界都在关注美国，越来越不看好其债务收益率能跑赢通胀。
养老基金的管理者（如果他们恪尽职守的话）是真心实意想创造收益，真心实意想为丹麦人民保全资本。他们想要的不是象征性地做这些事，而是要真正落到实处。如果国债仍被他们视为最佳策略的一部分，他们自然会继续持有。
作者: alphazard | 发布于: 2026-01-20 16:02
7. afavour在“丹麦养老基金减持美国国债”中的新评论
这是象征性的表态，但却是重要的象征。我认为更值得注意的是，马克龙今早表示欧洲需要中国加大投资，而加拿大也与中国签署了协议允许中国汽车进入该国市场。
这一切就像缓坡下滑，直到抵达临界点，然后如悬崖般崩塌。
编辑补充：引用加拿大总理今日早些时候的发言：
“尤其是美国霸权曾有助于提供公共产品、稳定的金融体系……但这种交易模式已不再有效。我直说吧：我们正处在断裂期，而非过渡期……近期，大国已开始将经济一体化作为武器，将关税作为施压手段……”
作者: afavour | 发布于: 2026-01-20 15:49
8. n4r9 在《我沉迷于有用》中的新评论
我不把这看作是调低音量，而是看作切换频道——从实际问题解决者切换到情感问题解决者。
当有人想谈论涉及复杂情绪的情境时，他们通常是在尝试处理这些情绪：理解情绪的根源，寻求认同，并试图获得更广阔的视角。
你可以通过以下方式提供帮助：对他们所说的内容保持好奇，用你自己的话复述给他们听，解释他们的感受为何是可以理解的，并提供背景信息或替代视角。这些实际上是复杂的问题解决技巧，尽管它们都可以归入人们常说的“被倾听”这一范畴。
作为一个男性，我意识到一旦我的情绪得到认可和接纳，我就会放松下来，那些实际的解决方案自然会浮现在脑海中。
作者: n4r9 | 发布于: 2026-01-20 13:08
9. tclancy 在《我沉迷于有用》中的新评论
我并不介意我的工作存在哪些失调之处，因为这恰好与我自身的失调方式相匹配。
作为同道中人，我想提醒一句：在人际关系中要学会收敛这种倾向，否则可能适得其反。我花了数十年时间，才终于听进妻子的解释——她倾诉的每个问题并非都需要解决方案。有时候人们只是需要被倾听。这让我非常困扰，因为我习惯在自我关怀前解决所有问题，但这种态度非但不显得英勇，反而可能让人觉得像在完成交易或缺乏同理心，仿佛每个人都只是颗需要拧紧的螺丝钉。
作者: tclancy | 发布于: 2026-01-20 12:39
10. knallfrosch 在“聊天机器人时代下的大学考试”中的新评论
我不太理解。
十年前，我们考试都是手写，全靠自己脑子里的理解。
没有同学可以讨论，没有笔记本电脑，没有互联网，也没有大语言模型。
这种方式至今依然有效，为什么非要改变呢？除非你是在专门测试学生使用搜索引擎的能力，否则他们根本不需要这些工具。
作者: knallfrosch | 发布于: 2026-01-20 09:39
11. thecupisblue在”预测市场正引领新闻沦为赌博的世界”中的新评论
不仅仅是美国，所有地方都是如此。在股票市场，我们至少还能设法遏制不良行为者、内幕交易、公司操纵、拉高出货这些操作——但对于预测市场，我们毫无办法。
对于预测市场？几乎不可能。这些市场与加密货币挂钩让情况变得更糟——追踪变得更加困难，司法管辖权变得模糊，举证过程变成了官僚机构之间的乒乓球游戏。而且，证明某事越来越成为一个关于自由意志的问题——如果我决定做X，然后有人在赔率很低的情况下押注百万美元赌我会做X，你如何证明我不是事先就决定要做X的？你会因为怀疑内幕交易而阻止我行使我的自由意志吗？如果我是总统或参议员呢？
多年前，我还是个发现了在线博彩的孩子——那通常是我能对MMA赛事下注的唯一途径，尤其是因为当时它不像现在这么流行。即便在那时，赌博网站也有“其他”选项，你可以押注总统、教皇、登陆火星等等。这些新市场并没有太大不同，只是用了一种更体面的说法来谈论它。
这不是赌博，这是预测。
你不是赌徒，你是“高度知情、高智商、预测地缘政治动向的个体”。就像加密货币给了人们“科技投资者”的身份拐杖一样，这给了他们“地缘政治战略家”的身份拐杖。
但归根结底，这仍然是赌博——只不过披上了一件漂亮的、满足自尊心的外衣，但依然是赌博。
作者: thecupisblue | 发布于: 2026-01-20 09:09
12. 用户 melenaboija 在“保时捷2025年在欧洲销售的电动化车型数量超过纯燃油车型”中的新评论
那么我认为，你看到的不仅是电动汽车主导地位的早期迹象，更是中国（极有可能）崛起成为首要汽车超级大国的征兆。
大局已定。美国人被困在内燃机时代，因为他们被灌输了“汽车爱好者”的身份标签，而中国人多年来一直在发展电动汽车技术。与此同时，欧洲制造商则陷入两难，不知是该取悦美国人，还是与中国竞争。结果就是：哪边都没做好。而且说实话，“汽车爱好者”这个概念再过一两代人就会消失。对于95%的用车场景来说，实用性终将胜过情怀。
作者: melenaboija | 发布于: 2026-01-20 03:55
13. cweagans在“修复macOS 26（Tahoe）过度圆角问题”中的新评论
你的GitHub仓库和相关的Medium文章很好地描述了问题以及你最终采用的解决方案。但我不理解为什么你没有附上效果截图。这个工具的适用性很大程度上取决于它的视觉效果。
拜托，对于这类本质上注重美观的开源项目，请务必附上截图。
作者: cweagans | 发布于: 2026-01-19 20:35
14. WmWsjA6B29B4nfk 在“修复你的 robots.txt，否则你的网站将从谷歌消失”中的新评论
谷歌文档说得很清楚（https://developers.google.com/crawling/docs/robots-txt/robots-txt-spec）：
谷歌爬虫将所有4xx错误（429除外）视为有效的robots.txt文件不存在。这意味着谷歌会假定没有爬取限制。
这比某个频道里塞满AI生成视频的SEO博主可信多了。
作者: WmWsjA6B29B4nfk | 发布于: 2026-01-19 19:52
15. qntty 在《伯明翰监狱来信（1963）》中的新评论
有时，一项法律表面公正，执行起来却不公。例如，我曾因未经许可游行而被捕。要求游行需获得许可的条例本身并无不妥。但当这种条例被用来维持种族隔离，剥夺公民和平集会与抗议这一第一修正案赋予的权利时，它就变得不公了。
我希望你能明白我试图指出的区别。我绝不主张像狂热的隔离主义者那样逃避或藐视法律，那将导致混乱。违反不公正法律的人必须公开地、心怀善意地去做，并愿意接受惩罚。我认为，一个人如果因良知驱使而违反不公正的法律，并甘愿承受监禁的惩罚，以唤醒社会对其不公的良知，那么他实际上是在表达对法律的最高尊重。
我总得回头重读这段话，因为它让我感到如此不同寻常。如今你几乎听不到有人说出同样的话了。
作者: qntty | 发布于: 2026-01-19 19:32
16. 用户steve1977在“CNAME与A记录，孰先孰后？”中的新评论
我并不认为RFC中的措辞有那么模棱两可。
查询的应答，可能（在应答前）包含一个或多个CNAME资源记录，这些记录指明了在获取最终答案过程中遇到的别名。
在我看来，“可能作为前言”（原文如此！）显然应理解为“如果存在任何CNAME资源记录，则查询应答应以这些CNAME记录作为开头”，而不是“你可以用CNAME记录作为查询的前言，或者把它们随意放在任何位置”。
作者: steve1977 | 发布于: 2026-01-19 18:46
17. mdasen在“苹果测试模糊广告与搜索结果界限的新App Store设计”中的新评论
这基本上就是过去十年里其他所有人都在做的事。谷歌过去会在其搜索结果中的广告后面放一个不同的背景（链接）。这让用户很容易分辨出哪些是广告，从而快速跳过。现在要快速注意到哪些是广告、哪些不是，变得困难多了。
网站以前用的是横幅广告。现在它们展示的帖子看起来和你的信息流中的自然帖子一模一样，只是某个地方有个小小的“赞助”、“推广”或“广告”标记。很多时候，帖子大到占满我整个屏幕，而“赞助”标记却在下方，甚至不在屏幕可见范围内。
如果你上亚马逊看看，“赞助”字样的字体要小得多，而且是浅灰色的（rgb(87,89,89)），而产品文字是接近黑色的（rgb(15,17,17)）。他们就是想让赞助文字不那么显眼。有时候甚至不清楚这个赞助标签是适用于单个产品还是一组产品。
令人震惊的是，当其他公司多年前就开始玩这种把戏时，苹果居然还没这么做。
作者: mdasen | 发布于: 2026-01-19 17:27
18. yomismoaqui 在“苹果测试模糊广告与搜索结果界限的新应用商店设计”中的新评论
我们能用“表格化”来形容这种现象吗？（当然我肯定不是第一个用这个词的人）
作者: yomismoaqui | 发布于: 2026-01-19 17:10
19. atonse 在“苹果测试模糊广告与搜索结果界限的新 App Store 设计”中的新评论
越来越多的证据表明，那些只会摆弄电子表格的混蛋正在接管苹果，而他们在软件方面已经完全丧失了创意。
我曾听人随口说，他们应该让斯科特·福斯特尔取代蒂姆·库克。当时我觉得这想法挺可笑，但现在看来，这或许是个绝佳的主意。
苹果正在经历它的鲍尔默时刻。谷歌在人工智能点燃其引擎之前，也曾有过类似的阶段。
谁将成为苹果的下一个纳德拉？史蒂夫·乔布斯曾是那个最初的开拓者。
作者: atonse | 发布于: 2026-01-19 17:00
20. bartread在“分析：2025年关税成本将由美国进口商和消费者承担”中的新评论
我很高兴他们做了这项工作并给出了具体数字——这种影响确实需要被量化——但我也不得不说……这对于任何哪怕对经济运行方式有最基础了解的人来说，都绝对不足为奇。
很多人，非常多的人，那些对国家和全球经济有着深刻理解的人（不像我），从一年前关税话题开始流行时，就一直在对此发出警告。
我不想整体评论Hacker News的政治倾向，而且显然这个网站上有大量非美国读者/评论者（包括我），但我要说的是：你们当中有一部分人投票支持了这件事。正是这件事。
你们当时在想什么？你们脑子里到底是怎么考虑的？我真的很想知道。
编辑：哇……好吧，既然问了这个问题，看来我现在有大量的答案和观点要读了。感谢大家花时间评论。
作者: bartread | 发布于: 2026-01-19 16:12