Hacker News 高赞评论 - 2026-01-20
1. cweagans 在“修复 macOS 26（Tahoe）过度圆角问题”中的新评论
你的GitHub仓库和相关的Medium文章很好地描述了问题以及你最终采用的解决方案。但我不理解为什么你没有附上效果截图。这个工具的适用性很大程度上取决于它的视觉效果。
拜托，对于这类本质上涉及美观的开源项目，请务必附上截图。
作者: cweagans | 发布于: 2026-01-19 20:35
2. qntty 在《伯明翰监狱来信（1963）》中的新评论
有时，一项法律表面公正，执行起来却不公。例如，我曾因未经许可游行而被捕。要求游行需获得许可的条例本身并无不妥。但当这种条例被用来维持种族隔离，剥夺公民和平集会与抗议这一第一修正案赋予的权利时，它就变得不公了。
我希望你能明白我试图指出的区别。我绝不主张像狂热的隔离主义者那样逃避或藐视法律，那将导致混乱。违反不公正法律的人必须公开地、心怀善意地去做，并愿意接受惩罚。我认为，一个人如果凭良心判定某条法律不公而违反它，并甘愿接受监禁惩罚，以唤起社会对其不公之处的良知，实际上是在表达对法律的最高尊重。
我总得回头重读这段话，因为它让我感到如此出乎意料。如今你几乎听不到有人说出同样的话了。
作者: qntty | 发布于: 2026-01-19 19:32
3. atonse 在“苹果测试模糊广告与搜索结果界限的新 App Store 设计”中的新评论
越来越多的证据表明，那些只会摆弄电子表格的混蛋正在接管苹果，而他们在软件方面已经彻底丧失了创意。
我曾听人随口说，他们应该让斯科特·福斯特尔取代蒂姆·库克。当时我觉得这想法挺可笑，但现在看来，这或许是个绝妙的主意。
苹果正在经历它的“鲍尔默时刻”。谷歌在人工智能点燃其引擎之前，也曾经历过类似的阶段。
谁将成为苹果的下一个纳德拉？史蒂夫·乔布斯曾是那个最初的开拓者。
作者: atonse | 发布于: 2026-01-19 17:00
4. bartread在“分析：2025年关税成本将由美国进口商和消费者承担”中的新评论
我很高兴他们做了这项工作并给出了具体数字——这种影响确实需要被量化——但我也不得不说……这对于任何哪怕对经济运行方式有最基础了解的人来说，都绝对不足为奇。
很多人，非常多的人，那些对国家和全球经济有着深刻理解的人（不像我），自从一年前关税话题开始流行以来，就一直在对此提出警告。
我不想整体评论Hacker News的政治倾向，而且显然这个网站上有大量非美国读者/评论者（包括我），但我要说的是：你们当中有一部分人投票支持了这件事。正是这件事。
你们当时在想什么？你们脑子里到底是怎么考虑的？我真的很想知道。
编辑：哇……好吧，既然问了这个问题，看来我现在有很多答案和观点要读了。感谢大家花时间评论。
作者: bartread | 发布于: 2026-01-19 16:12
5. modeless在“一款基于蓝牙的去中心化点对点消息应用”中的新评论
手机明明配备了极其先进的无线电技术，却依法不得在超过几百米的距离内直接相互通信，必须依赖获得许可且受中央控制的基站协助。与此同时，使用原始石器时代无线电技术的10美元对讲机，无需任何基础设施就能实现数英里通信，但法律却不允许其用于数据传输。这是各国政府做出的选择，而非技术本身固有的限制。
作者: modeless | 发布于: 2026-01-19 15:38
6. al_borland 在“亚马逊将于2026年3月31日起终止所有库存混储”中的新评论
早该这么做了。我一直都在刻意避免从亚马逊购物，尤其是那些经常出现假货的商品，或者假货会造成实际问题的商品。
就在几天前，我打算买一些营养补充剂，亚马逊上有售。我特意去了该公司的官方网站购买，因为想到可能买到仿冒品就有点害怕。令我沮丧的是，在亚马逊平台外下单后，我竟然收到了亚马逊的发货通知。这又让我心生疑虑。我现在还在等包裹送达，并且最终会仔细检查它。
几个月前，我从亚马逊买了一个耳机，因为官网我想要的颜色缺货了。结果我不得不去YouTube上找视频，学习如何辨别正品和假货，以确保我买到的是真货。
这一切都源于我买过一个水杯，当时评论里提到了这种商品混售的问题，以及如何区分正品和假货。我反复确认我是在该公司的商品页面下单，而不是选择该商品下的其他卖家。结果我还是收到了假货。幸好那条评论提醒了我。那天，我对亚马逊的信任度大打折扣。我甚至从没想过，一个普通的水杯也需要担心买到假货。
亚马逊要重建我对它的信任，还有很长的路要走。这算是朝着正确方向迈出的一步。但花了这么长时间才采取行动，实在令人遗憾。亚马逊是我唯一需要质疑所购商品是否为正品的主流商店。
作者: al_borland | 发布于: 2026-01-19 13:20
7. Radboud大学选择Fairphone作为员工标准智能手机的新评论（amiga386）
我买了一台2019年发布的Fairphone 3。
充电接口用坏了。2023年我又买了一个。直到今天他们还在销售这个部件。https://shop.fairphone.com/shop/fairphone-3-bottom-module-37
实际上，我发现他们甚至还在销售2015年发布的Fairphone 2的零件（至少屏幕还在卖）。发布十年后还能买到官方原厂配件，这理念太棒了！https://shop.fairphone.com/spare-parts
我不清楚你朋友的具体情况，但这就是我的亲身经历。
这并不是非此即彼的选择，比如“要么买Fairphone的原厂配件，要么买二手三星手机”。你同样可以购买二手的Fairphone。如果三星手机在发布多年后也能轻松买到原厂配件，那该多好。
作者: amiga386 | 发布于: 2026-01-19 10:57
8. “Wikipedia: WikiProject AI Cleanup” 中来自 Antibabelic 的新评论
我发现维基百科的“AI写作迹象”页面非常有趣且信息量很大。它比通常那种只关注“长破折号”的启发式方法要详细得多。
作者: Antibabelic | 发布于: 2026-01-19 10:46
9. nicois 在“一款通过蓝牙运行的去中心化点对点消息应用”中的新评论
一个缺失的功能：延迟消息传播。据我理解，虽然消息会重新广播直到TTL耗尽，但并没有机制来保留传输中的消息并将其重新传输给未来的节点。虽然这会增加开销，但这是实际使用中的基本要求。
你应该能够编写一条消息，而不必依赖接收方在你按下发送时正好在线。你还应该能够运行节点来更长时间地缓存消息，并选择将消息保留更长时间。这将允许在不同用户群之间充当消息传递的桥梁。
作者: nicois | 发布于: 2026-01-19 08:48
10. vim-guru在”Show HN：我多年前放弃编程，AI让我重拾代码”中的新评论
我的感受恰恰相反。我觉得AI正在吸走这个行业所有的乐趣。我可能会考虑转行，去过一种更简单的生活。唯一的问题是，我真的需要这份薪水 :(
作者: vim-guru | 发布于: 2026-01-19 08:38
11. 用户 seiferteric 在“死互联网理论”讨论中的新评论
前几天我父母被一个假的YouTube视频骗了，视频里有个“种族主义警察”做了坏事，他们看了非常气愤。我也看了一部分，虽然感觉不对劲，但一时也无法确定是不是假的。于是我去谷歌搜索了视频里的人名和细节，结果只找到这个视频的各种转载。然后我查看了YouTube频道的信息，上面写着他们用AI来“部分”重现“真实”事件。我对此深表怀疑……整个视频看起来都很假。我只是担心，有人为了从YouTube广告中获利，制造这种内容会造成多大的社会分裂……这真让人悲哀。
作者: seiferteric | 发布于: 2026-01-19 02:40
12. jadenpeterson在“德州警方投资手机追踪软件却拒绝透露其用途”中的新评论
他们怎么能如此心安理得地说出这种话？
博伊德表示，他的办公室通常使用该软件来“寻找获取合理依据的途径”或“验证已有的合理怀疑”——而非直接将其作为实施逮捕的依据。
这本身难道不就是对我们权利的严重侵犯吗？这正是我对互联网最根本的担忧。尽管这类报道总能引发广泛关注，尽管数百万Reddit用户不断抗议这些日益常见的事件（例如路易吉·曼吉奥尼在麦当劳被“举报”的可疑性质），但一切都不会改变。
或许这是刑事司法体系中最令我质疑的部分。难道这就是监管较少的国家所发生的常态吗？
作者: jadenpeterson | 发布于: 2026-01-18 21:50
13. klondike_klive 在《高斯溅射 – A$AP Rocky “直升机” 音乐视频》中的新评论
你……你五岁的时候可真不一般啊。
作者: klondike_klive | 发布于: 2026-01-18 21:02
14. antirez 在“Flux 2 Klein 纯 C 推理”中的新评论
这个帖子可能对读者有启发：这个项目之所以能成功，是因为我开始明确要求Opus必须使用一个包含所有实现说明的文件，并且要持续记录我们在开发过程中发现的所有要点。此外，文件中还明确指示要在上下文压缩后立即更新并处理这些内容。这种方式让Opus能够在合理的时间内完成如此庞大的编码任务，同时不会迷失方向。更多细节请查看GitHub仓库中的IMPLEMENTATION_NOTES.md文件。
作者: antirez | 发布于: 2026-01-18 19:25
15. darhodester 在“高斯溅射 – A$AP Rocky《直升机》音乐视频”中的新评论
大家好，
我是 David Rhodes，CG Nomads 的联合创始人，也是 SideFX Houdini 的 GSOPs（高斯溅射算子）的开发者。这个音乐视频就是结合使用 GSOPs 和 OTOY OctaneRender 制作而成的。
如果你对这项技术及其功能感兴趣，可以访问 https://www.cgnomads.com/ 了解更多信息，或者随时向我提问。
你也可以亲自尝试 GSOPs：https://github.com/cgnomads/GSOPs（包含示例内容）。
作者: darhodester | 发布于: 2026-01-18 19:14
16. 用户nodra在《高斯溅射——A$AP Rocky的”直升机”音乐视频》中的新评论
真没想到能在HN上看到和A$AP沾边的东西。我太爱这个地方了。
作者: nodra | 发布于: 2026-01-18 18:12
17. EastLondonCoder在“丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典、英国联合声明”中的新评论
这根本无关格陵兰的战略价值，而是一个范畴错误。你可以交易货物、签署条约、协商驻军权，但你无法“购买”一个民族或他们的主权——尤其在他们不同意的情况下。这就是为什么欧洲以程序和原则来回应：若将胁迫视为盟友间的正常谈判手段，就等于复活了1945年前的政治模式，而欧洲建立各类制度正是为了防止这种情况。
这对美国而言也是双输局面，没有任何积极结果。如果提议被撤回，损失“仅仅”是声誉上的，尚且可以部分修复。如果执意推进：关税、威胁、胁迫。这会摧毁北约内部的信任，加速欧洲的战略脱钩，并给所有美国的对手送上宣传大礼。强行接管将是一场灾难性的乌龙球：引发合法性危机、制裁/报复，以及美国本不需要的长期安全难题。
更深层的问题在于可信度。美元储备地位和美国金融影响力建立在“美国大体可预测且遵循规则”的假设之上。当你开始将盟友视为榨取目标时，你并非在“取胜”，而是在鼓励所有人构建规避方案。战后格局的一部分是欧洲将大量硬安全事务外包，而美国为体系提供担保；如果美国将这种安全保证转化为针对盟友的施压手段，那就该预期欧洲会重新评估这段关系并相应调整投入。
损害最小的结局是找一个保全面子的台阶，彻底放弃这条思路。让这个提议留在谈判桌上不会有任何好处。
作者: EastLondonCoder | 发布于: 2026-01-18 17:25
18. huhkerrf 在《诺贝尔奖与获奖者密不可分》一文中的新评论
我们居然需要讨论这种事，简直是个笑话。以前有过如此玻璃心、如此自我中心的大国领导人吗？就连他最狂热的支持者也不得不承认——哪怕只是在心里承认——他的行为举止就像个三岁小孩。
作者: huhkerrf | 发布于: 2026-01-18 17:21
19. bad_haircut72在“诺贝尔奖与获奖者密不可分”一文中的新评论
他们爱怎么说都行，反正尤塞恩·博尔特把他的金牌给我了，所以我现在就是世界百米跑最快的人。
作者: bad_haircut72 | 发布于: 2026-01-18 17:21
20. csense 在“预测 OpenAI 的广告策略”中的新评论
广告支出过高是供应过剩的表现。市场上产品太多，而消费者不足以全部购买。
在另一个工资水平更高的世界里，人们会有更强的消费能力。这样企业就不必在广告上投入那么多资金，他们可以把钱用于提高工资、增加利润或降低价格。
可惜，在那个世界里，企业决策者面临的短期单一公司导向激励，导致他们优先考虑提高利润率。工资的减少导致消费者购买力下降，但这种影响分散在整个经济中。每个公司都有同样的激励，所以他们都做同样的事，最终好事变成了坏事。
这种思路导向了一个接近乔治主义的结论：阶级冲突本不应存在于工人和雇主之间。他们应该是盟友；真正导致人们买不起东西的原因是租金抽取者。（乔治在19世纪写作时，主要关注的是土地租金；但谷歌和Meta的广告垄断可能是另一种具有类似特征的榨取性租金形式。）
也许亨利·福特当年震惊世界之举——付给员工足够高的工资，让他们买得起自己制造的产品（许多工人的工资翻了一倍多）——确实有他的道理……
[1] https://www.astralcodexten.com/p/your-book-review-progress-a...
作者: csense | 发布于: 2026-01-18 16:56